sábado, 26 de octubre de 2013
La interpretación era clara y concisa, a pesar de haber sido condenada
la mujer por la ley de los hombres a morir en manos de sus convecinos,
LAPIDADA, por sus pecados, ninguno es digno de tomarse esa justicia por sus
manos, pues NINGUNO ESTA LIBRE DE PECADO, NI LIMPIO DE ESPIRITU PARA
JUZGAR.
El hábito no hace al cura y al monje digno de su santidad, solo los
hechos; por mucho que se quiera dignificar unas acciones, poniendo el
calificativo de “SAN”, la AUTENTICA REALIDAD ES QUE SANTO SOLO ES DIOS, Y
A ÉL SOLO CORRESPONDE LA VIDA Y LA MUERTE; LAS DECISIONES Y RAZONES
QUE LOS HOMBRES DICTEN DE QUIEN DEBE VIVIR O MORIR, HAN DE DAR
CUENTA DE ELLO, CUANDO ESTÉN ANTE LA PRESENCIA DEL CREADOR.
Hay religiones que se valen de un conjunto de símbolos destinados a
expresar el sentimiento por medio de su lenguaje, para representar sus cultos, sus
mandatos y prohibiciones. No hay nada mas OFENSIVO Y DEGRADANTE para los
seguidores y fieles de una religión que la depravación de sus símbolos y
utilizarlos con fines malvados, haciendo usos ilícitos y perversos conscientemente
para perturbar y alterar la religión que sea, viciando con malos ejemplos las
costumbres y FE hacia esos símbolos que son LA DEPRECACIÓN DE MUCHOS
FIELES.
(Este símbolo, que ha venido apareciendo repetidamente en la iconografía, el arte y el diseño
producidos a lo largo de toda la historia de la humanidad, ha
representado conceptos muy diversos. Entre estos se encuentran la suerte, el Brahman, el concepto hindú de samsara (reencarnación) o a Suria (dios del Sol),
por citar solamente los más representativos. En principio la esvástica
fue usada como símbolo entre los hindúes. Se menciona por primera vez en
los Vedas (las escrituras sagradas del hinduismo más primitivo), pero su uso se traslada a otras religiones de la India, como el budismo y el yainismo.)
Continuara...
Desde la plenitud... Chus.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario